Ég hafna líka fjárlögum Ítala.

Ítalir hafa aldrei kunnað að reikna. Þar á bæ notast menn við tilfinningu frekar en útreikninga í nær öllu, stundum hrynja líka mannvirkin sem þeir byggja, en þeir spara sér líka mikinn tíma með því að vera ekki að velta sér of mikið upp úr tölunum. Á Ítalíu eru samt mörg fegurstu mannvirki veraldar.

Sama gildir um hagstjórnina þeir ráku fjárlög í lírum með ævintýralegum halla alla tíð, þeim líður samt ekki ver en meðaljólasveininum á vesturlöndum.

Ítölum ætti því að vera nákvæmleg sama um hvað mér og ESB finnst um þeirra fjárlög.

 

 

ESB hafnar fjárlögum Ítala

Að ljúga fyrir málstaðinn hjálpar honum ekki.

Og skemmir gjarnan fyrir, jafnvel þó málstaðurinn sé göfugur (kynjajafnrétti í þessu tilfell)

Af heimasíðu verkefnisins.

""Sam­kvæmt nýj­ustu töl­um Hag­stofu Íslands um launamun kynj­anna eru meðal­at­vinnu­tekj­ur kvenna 74% af meðal­at­vinnu­tekj­um karla. Kon­ur eru því með 26% lægri at­vinnu­tekj­ur að meðaltali. Sam­kvæmt því hafa kon­ur unnið fyr­ir laun­um sín­um eft­ir 5 klukku­stund­ir og 55 mín­út­ur miðað við full­an vinnu­dag frá kl. 9–17. Dag­leg­um vinnu­skyld­um kvenna er því lokið kl. 14:55,“ seg­ir á heimasíðu Kvenna­frís. 

Þetta er hrein og klár lygi og er ekki það sem stendur á vef hagstofunnar, Þegar talað er um 26%  er ekki tekið tillit til hvað mikil vinna er bak við launin og ekki heldur til stafsaldurs eða stöðu. 

Það sem hagstofan kallar óútskýrðan launamun er um 4,5 % í dag. 

Óútskýrðan launamun má svo líka skýra með því leiðrétta líka fyrir stöðu. Það er að segja. Finna launamun kvenna og karla í sömu stöðu innan sömu atvinnugreinar . Þegar það hefur verið gert kemur í ljós að konur hafa mjög sambærileg laun þar sem þær eru að vinna sömu störf og karlar á íslandi. Það sem hagstofan kallar óútskýrður launamunur er því kannski líka útskýranlegt ef vilji væri fyrir hendi.

 

 

Gangi út fyrir sig og aðrar konur

Er líklegt að Dagur sé veikur ?

Helga Vala segir „Það leik­ur sér eng­inn að því að veikj­ast“

Ok, en tölfræðin er svona:

Á íslandi eru þeir sem vinna hjá opinberum aðilum helmingi líklegri til að fara í veikindaleyfi en þeir sem vinna á almennum vinnumarkaði. 

Það má vera ljóst að það er ekki vegna þess að vinnuaðstaðan er verri. Það er vegna þess að meir en helmingur veikindadaga ríkisstarfsmanna er leikaraskapur, (þjófnaður á almannafé).

Þar sem Dagur er ríkisstarfsmaður og siðferðisþrek hans líklega á pari við aðra slíka, þá má halda fram að tölfræðilega sé líklegra að Dagur sé bara að þykjast vera veikur en að hann sé raunverulega veikur.

 

 

 

„Svei þér Eyþór Arnalds“

Ari Krist­inn er með rétta skoðun á öllum helstu málefnum samtímans.

Hann veit sem er að það verður að takamark frelsi manna til að hafa vitlausar skoðanir. Menn sem ekki kunna allar nýjustu kenningarnar í kynjajafnrétti eða eru jafnvel ósamála þeim, mega alls ekki tala opinberleg og alls ekki vinna við kennslu. 

Umræddur kennari, Kristinn Sig­ur­jóns­son,  sem Ari rak er búin að vera helmingi legur en meðalmaðurinn á íslenskum vinnumarkaði, hann sagði:

"kon­ur troða sér inn á vinnustaði þar sem karl­menn vinna. Þá sagði hann að kon­ur eyðilegðu vinnustaðina því karl­menn eigi að „tala, hugsa og hegða sér eins og kerl­ing­ar, allt annað er áreiti."

Mín skoðun.

Er kannski eitthvað til í því sem Kristinn segir, og er þá kannski ráð að hlusta frekar enn að útskúfa hann og fordæma. 

Ég held að skoðanir (lagatúlkanir) Ara á málfrelsi einstaklinga séu miklu vitlausari og hættulegir samfélaginu en skoðanir Kristins á frekum kellingum á vinnuarkaði.  

 

Horft á heildarmynd, ekki einstök atvik