Útsmogið kosnigasvindl eða heimska ?

Líf Magneu­dótt­ir, borg­ar­full­trúi og odd­viti VG, sagði

"" Rann­sókn­ir sýna að þátt­töku fólks af er­lend­um upp­runa, kvenna yfir átt­rætt og ungs fólks í kosn­ing­um er ábóta­vant. Við vilj­um hvetja fólk til að nýta kosn­inga­rétt sinn,""

Hún sagði líka "" Það er ekki um kosn­inga­s­vindl að ræða held­ur held ég að það sé frek­ar um sam­skipta­brest að ræða, Það er frá­leitt að vinstri­flokk­arn­ir hafi notað þetta til að auka fylgi sitt. VG fékk 2.700 at­kvæði og þetta var greini­lega ekki lausn­in fyr­ir okk­ur eða Sam­fylk­ing­una, sem líka missti fylgi!""

Þannig er að glæpamenn hagnast mis mikið á glæpnum. Innbrot í hús sem í reynast lítil verðmæti er saknæmt innbrot engu að síður.

Dagur B og Líf trúa því að þau séu fyrsta val fólks sem er líklegt til að kjós til vinstri, þess vegna voru þau líka áköf að hvetja á kjörstað, undir formerkjum rannsókna, hópa sem einmitt eru líklegir til að kjósa til vinstri. Líklega hefði fylgi þessara flokka því verið enn minna í síðustu kosningum ef þau hefðu ekki svindlað.

Barnaskapur eða viljaverk, breytir engu, þau raunverulega eru sek um kosningasvindl í sveitarstjórnarkosningunum 2018

Þarf álit utanaðkomandi

Framtíðin er á fjarlægum plánetum.

Það er mikilvægt öllu mannkyni að voghverfingar þrói tækni til trjáræktar í óblíðu umhverfi. Ef þeim tekst að halda lífi í pálmatrjánum má hugsanlega nýta tæknina áfram til að búa til skóg á Mars.

Framsýni kommanna í Reykjavík er aðdáunarverð. 

„Dönsk strá og pálmatré“

Það þarf sterk bein

og breitt bak til að stand upp eftir þá útreið sem þessi hefur fengið fyrir fylleríið á klaustrinu. Hann átti vissulega sumt skil, annað ekki og sumt er níð.

Í sjónvarpsþættinum Silfrið á sunndag sem Fanney Birna hafði umsjón með var rætt við Höllu Gunnarsdóttur ráðgjafa í jafnréttismálum, Henry Alexander aðjúnkt við HÍ, Ingibjörgu Kjartansdóttur frá Stundinni og Árna Helgason lögmann. Aðalumræðuefnið var Klaustursmálið. 

Öll fordæmdu þau klaustursmenn fyrir það mikla  " ofbeldi" og  "áreit" sem þeir eig að hafa framið með röflinu.

Þau voru líka öll viss um að sá sem, tók upp samtölin sé góðmenni og honum/henni hafi gengið gott eitt til með uppátækinu og vitanlega þarf slíkt góðmenni ekki að fara að lögum. 

Þau vor líka öll sammála um að það þyrfti að breyta lögum svo hægt væri að taka drullusokka sem láta nappa sig við að klæmast við vini sína á fylleríi úr umferð. 

Henry sagði að Klausturþingmennirnir hefðu greinilega skoðanir sem gera þá óhæfa þingmenn,  opinberir aðilar megi bara hafa skoðanir sem passa inn í einhvern siðaramma sem hann og vinir hans búa til.

Í stuttu máli vildi hópurinn setja á fót Rannsóknarétt með galdrabrennum og skoðanalöggu að hætti George Orwell.

 

 

Bergþór stýrir fundi

Ljóð Aldísra til Snæfríðar.

Ég er ekki kunnugur Jóni Baldvin nema af afspurn. Ég hef tvisvar hitt hann og skipt við hann á orðum, þá kom hann ekki illa fyrir. Ég bar alltaf nokkra virðingu fyrir honum sem er frekar óvenjulegt því hann er vinstri jafnaðaramaður. En þetta ljóð sem ég las í minningagrein fyrir 6 árum breytti því og miklu um hvernig ég skoða heiminn. 

Heyrðu mig, hjartfólgna systir mín,

https://www.mbl.is/greinasafn/grein/1452965/

Misnotaði stöðu sína gegn Aldísi

Skaup vitlausa fólksins

Hvernig var hægt að klúðra þessu áramótaskaupi svona illa. Ég hló mig máttlausan í haust þegar kommaútvarpið réði fyrrum borgarstjóra til að skrifa handritið, en svo var nýi borgarstjórinn ekki einu sinn leikin af fyrrum borgastjóranum sem hefði vitanlega verið viðeigandi og fyndið. Eða hvað ?

Gleðilegt ár.

Tíst um Áramótaskaupið

Nú talar Bjarnfreðarson

Veikur vinstri Borgarstjóri á vitanlega alla samúð fyrrverandi vinstri Borgarstjóra.

Það er augljóst að alkahólistar sem eru hægrimenn eru ekki veikir, bara vondir.

Og vitanlega þarf enginn að taka mark á konu sem er sek um að hafa skoðanir sem hallast til hægri. Það er ekki karlremba heldur manngæska og sósjalismi.

 

 

„Hvorki Dagur né Hrólfur eru vondir“

Rowan Atkinson

Virðist hafa talað fyrir daufum eyrum landa sinna þegar hann hélt þessa stórgóðu ræðu um málfrelsi 2012. Á íslandi er staðan ljóslega enn verri.

„Þjóðin er að springa“

Um mína daga.

Hef ég aldrei lesið annan eins þvætting.

Tilvitnun 1

Við sjá­um oft­ar þurrka á sum­um svæðum vegna hlýn­un­ar lofts­lags og hlýn­un­in sjálf veld­ur breyt­ing­um á gróðri,“ seg­ir How­ard Ep­stein, pró­fess­or í um­hverf­is­vís­ind­um

  Var ekki vandamálið ísbrynja ?

Tilvitnun 2

Þá snýr vand­inn einnig að skor­dýra­fán­unni. „Hlýn­andi lofts­lag þýðir ein­fald­lega fleiri skor­dýr á norður­heim­skaut­inu,“ seg­ir Ep­stein

  Er ísbrynjan þá góð fyrir skordýrafánuna ?

Tilvitnun 3

Þá er auk­in úr­koma í formi rign­ing­ar einnig vanda­mál.

     Bíddu, Epsetein, voru ekki þurrkarnir vandamálið ?

Tilvitnun 4

Em­ily Os­borne, sem fer fyr­ir rann­sókn­ar­verk­efn­inu, seg­ir að mik­il óvissa ríki á heim­skauta­svæðinu. Hún seg­ir að í gegn­um árin hafi hlýn­un orðið sí­fellt meiri og að það valdi aft­ur öfga­fullu veðri ann­ars staðar í heim­in­um.

   Þetta er hreinn uppspuni. Hlýnun er miklu minn en flestir gerðu ráð fyrir og engum hefur tekist að sýna markvert fram á aukna öfga í veðri á heimsvísu.

Tilvitnun 5

Þá seg­ir að hita­stig hafi á síðustu árum mælst hærra en í nokkru ári þar á und­an allt frá því að mæl­ing­ar hóf­ust árið 1900.

    Heitasta ár frá upphafi mælinga var 2016. 2018 er talið verða 4. heitasta ár frá upphafi mælinga.  Hér ber að gæta þess að mælingar er ekki til fyrir heimskáutasvæðin fyrir 1960. Allar hitamælainga fyrir 1960 eru ekki áreiðanlegar og kunna að innihalda  villur sem ekki er hægt að leiðrétta fyrir svo vit sé í.

Hver er tilgangur svona bull "fréttaflutnings" ?

 

 

Hreindýrum fækkað um helming

Stjórmálamenn sem leika fórnarlömb fordóma.

Fordómar eru bundnir við það að hægt sé að tengja þá við hóp en ekki einstakling.

Þegar fulli kallinn segir að ákveðin nafngreind kona sé cunta þá á hann bara við hana, ekki allar konur eða alla öryrkja eða hópa sem sú kona kennir sig við.

Þegar ég segi að Stalín hafir verið drullusokkur. Þá meina ég að Stalín hafi verið drullusokkur, ekki að allir rússar séu drullusokkar eða að allir rússneskir karlmenn séu drullusokkar eða að allir karlmenn séu drullusokkar. 

Þegar þingmaður á íslandi segir að nafngreindum ráðherra sé ekki treystandi þá á hann við þann ráðherra ekki alla ráðherra af sama kyni.

Lilja Alfreðsdóttir var í viðtali í sjónvarpinu í gær þar sem hún klíndi umælum sem sögð voru um hana á allar konur.

Er það bara allt í lagi? 

 

Svívirðilegir fordómar koma ekki á óvart

Að heimta virðingu ?

Virðing fyrir náunganum er ekki sjálfsögð en kurteisi er það. Menn (og kannski oftar konur) virðast vera búin að rugla þessu tvennu illa samann svo úr verður samskiptavandi sem vandséð er að leysa. 

Virðingu þarf að ávinna sér, hana á engin skilið nema að hafi unnið fyrir henni. Kurteisi er annað, það er sjálfsagt að vera kurteis.

Sex þingmenn sem tala af virðingaleysi um aðra þingmenn sem ekki eru viðstaddir bera ljóslega ekki virðingu fyrir þeim. Þá spyr maður sig af hverju ekki ? Hverjum er það að kenna ?

 

 

„Mér finnst það svo sorglegt“