Samkvæmt Kára Stefánsyni eru

um 1% íslendinga smitaðir af SARS-cov-2 að viðbætum þeim sem eru veikir og í sóttkví má vera ljóst að um 5000 íslendinga eru með veiruna og þar af er einn mjög veikur.
Þetta er bæði góðar og vondar fréttir.
Gott að pestin virðist ekki mjög skæð.
Vont að sóttvarnir á íslandi virka illa fyrir þá sótthræddustu, sem var raunar fyrirséð.

 

https://www.ruv.is/frett/skimun-ie-bendir-til-ad-veiran-se-ekki-utbreidd

Örtröð á flugvöllum í kjölfar ferðabanns

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 15.3.2020 kl. 14:29]

Hverjir eru líklegastir til að stökkva til og láta Kára skima sig? Eru það þeir sem ekki hafa umgengst neinn sem farið hefur í sóttkví eða veikst og finna engin einkenni sem gætu bent til smits? Eða eru það þeir sem telja sig mögulega geta verið smitaða?

Þar sem ekki er um tilviljunarkennt úrtak á landsvísu að ræða þá eru tölurnar ekki marktækar til þessara nota. En það má nota þær til að rægja aðgerðir stjórnvalda og skapa vantraust og hræðslu.

[Guðmundur Jónsson, 15.3.2020 kl. 16:01]

Vagn. Ég veit ekki til þess að ég sé að rægja aðgerðir stjórnvalda hér heima.

Þau hafa tekið ágætlega á þessu framkvæmdalega eða í það minnsta að því marki sem við mennirnir höfum vit til. Þau hafa hinsvegar ekki passað mikið upp á þá sótthræddustu sem margir hafa verið viti sínu fjær síðustu vikur og ekki bætir útspil Kára þar úr.

Varðandi úrtakið hans Kára þá er það vissulega gallað en það er skárra en allt annað sem völ er á núna.

[Vagn (IP-tala skráð) 15.3.2020 kl. 18:31]

Útspil Kára bætir ekki úr, enda sá ekki tilgangurinn hjá Kára. Kári vill helst skapa vantraust á stjórnvöldum og heilbrigðiskerfinu. Og til þess notar hann hvert tækifæri og hvaða rangfærslur sem er.

Úrtakið hans Kára er ekki gallað, það er með öllu ónothæft. Úrtakið hans Kára er of lítið til að vera tölfræðilega marktækt og ekki nægjanlega tilviljunarkennt til að vera vísindalega marktækt. Ef þessir 7 sem mældust hjá Kára hefðu ekki mætt þá hefði Kári eins geta sagt ekkert COVID-19 smit á Íslandi, hefði það hentað hans pólitísku markmiðum.

Úrtakið hans Kára er ekki skárra en allt annað sem völ er á núna, úrtakið hans Kára er misnotað og því verra en allt annað sem völ er á núna. Það er einfaldlega notað af Kára til að gefa rangar upplýsingar í pólitískum tilgangi til að blekkja og skapa hræðslu og ringulreið.

[Guðmundur Jónsson, 15.3.2020 kl. 20:12]

Ók ég skal orða þetta öðruvísi. Skoðanirnar hans Kára eru eina vísbendingin um dreifingu veirunnar nùna.

[Vagn (IP-tala skráð) 16.3.2020 kl. 01:58]

Reyndar skimar Kári aðeins á höfuðborgarsvæðinu og segir sú skimun því ekkert um dreifinguna. Samkvæmt þeirri tölfræði eru öll smit á höfuðborgarsvæðinu. Og skoðanir Kára eru skoðanir en ekki vísbendingar um neitt nema það að Kári hafi skoðanir. Allir hafa skoðanir. Enn eru nokkrir dagar í að Kári verði búinn að skima það marga að tölur hans hafi eitthvað gildi og gefi einhverja vísbendingu.

[Guðmundur Jónsson, 16.3.2020 kl. 08:28]

Ég sé að stafsetninga púkinn virðist hafa breytt skimanir í skoðanir hjá mér

Þetta átti vitanlega að vera svona. 

Ók ég skal orða þetta öðruvísi. Skimanirnar hans Kára eru eina vísbendingin um dreifingu veirunnar nùna.

[Þorsteinn Siglaugsson, 16.3.2020 kl. 10:04]

Hlutfallið hefur lækkað eftir að fleiri skimanir voru gerðar. Það er nú 0,77%. Það er vitanlega bjögun í úrtakinu, en það er ákaflega ólíklegt að smittíðnin sé undir 0,5% þrátt fyrir það. Ef smittíðnin er 0,5% þýðir það að um 1800 manns eru smitaðir hér. 5 manns eru eða hafa verið á spítala. Það eru 0,3% smitaðra. Það er gert ráð fyrir að 15% þeirra sem veikjast alvarlega deyi. Samkvæmt því mætti gera ráð fyrir að ef 50% þjóðarinnar smitast muni 500 manns þurfa á spítalavist að halda á einhverjum tímapunkti og 75 manns muni deyja. Ég er ekki viss um að það sé mikið meira en í venjulegri flensu.

Og í buðanna bænum ekki vera með þetta röfl um að Kári sé með eitthvert pólitískt agenda í þessu. Hvers vegna í ósköpunum ætti það að vera?

[Guðmundur Jónsson, 16.3.2020 kl. 11:58]

Rétt Þorsteinn en það vantar hinsvegar líka inn í jöfnuna að Kári er að mæla þegar útbrot er að eiga sér stað og við vitum að veiran mælist ekki fyrstu dagana eftir smit. Ef allir íslendingar hefðu smitast í fyrradag mundi Kári mæla 0 í gær. Þess vegna dregur Þórarinn þessa 1% ályktun sem er örugglega varlegt.

[Þorsteinn Siglaugsson, 16.3.2020 kl. 15:26]

Já, auðvitað eykst smitið með tímanum. En það sem skiptir máli er hlutfallið. Og Hlutfallið sýnir, ef það er rétt, að fjöldi þeirra sem veikjast alvarlega er líklega miklu minni en almennt er haldið.

[Jón Steinar Ragnarsson, 19.3.2020 kl. 02:11]

Það eru nú 5 á spítala með alvarleg einkenni. 80% eru með lítil sem engin að sögn Þórólfs.

Í dag eru 0.77% þjöðarinnar sýktir og 0.0015 undir læknishendi vegna þessa.

Bara svona til að bæta á ofantalda talnaleikfimi.