7.11.2020 | 18:40
Falsfréttir á mbl.is
Í þessari frétt er vitnað í blaðamannafund sem Rudy Giuliani hélt fyrir um klukkustund síðan. þar færði hann rök fyrir kosningasvikum og þrír eftirlitsmenn vitnuðu þessu til stuðnings, hann segist hafa meira en 50 til viðbótar sem tilbúnir eru að vitna fyrir rétti.
Samt segir í fréttinni. " Ekki hafa komið fram sönnunargögn sem styðja þetta. "og látið eins og Rudy Giuliani sé bara einver ómarktækur pappakassi, maðurinn sem feldi NY mafíuna.
mbl.is hefur um skeið verið skásti íslenski fréttamiðillin en það er að breytast.
|
Giuliani: Trump játar ekki ósigur |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
RSS| Apríl 2024 | ||||||
| S | M | Þ | M | F | F | L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (24.4.): 0
- Sl. sólarhring: 3
- Sl. viku: 30
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 30
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Hefur þú fengið að sjá einhver sönnunargögn?
Guðmundur Ásgeirsson, 7.11.2020 kl. 19:02
Guðmundur Ásgeirsun. " Já."
Guðmundur Jónsson, 7.11.2020 kl. 20:40
Geturðu sýnt mér þau?
Guðmundur Ásgeirsson, 7.11.2020 kl. 20:47
Endilga lestu það sem stendur í blogginu áður en þú gerir ath.
Guðmundur Jónsson, 7.11.2020 kl. 22:18
já Morgunblaðið er líklega eini fréttamiðillinn sem hægt er að kalla blað í skilningi evrópublaða á meginlandinu. En Giuliani hefur mikilvæg skilaboð, af hverju skyldi eftirlitsmönnum vera meinað að fylgjast með talningu? Bendir það ekki til óhreins mjöls í pokahorninu?
Böðvar (IP-tala skráð) 8.11.2020 kl. 02:13
Eitt fimnst mér benda til einhvers misgengis í þessu öllu fyrir utan kosningaþáttökku víðast rétt undir eða yfir 100% (sem hefur aldrei hent í sögunni á nokkrum stað), en það er að Republíkanar bættu verulega við sig í báðum þingdeildum, sem hlýtur að benda til þess að einhverjir ákafir stuðningsmenn Bidens hafi samt ákveðið að kjósa repúblíkana í þingsæti þótt þeir krossuðu við Biden. Líklegt? Tjah...
Það horfir líka einkennilega við að demókratar hafi gert allt sem í þeirra valdi stóð til að koma í veg fyrir að eftirlitsmenn repúblíkana fengju að fylgjast með talningu. Svo djúp er demókrasían á þeim bænum.
Jón Steinar Ragnarsson, 8.11.2020 kl. 15:28
Hvar var krafan um sönnunargögn þegar hamrað var á "fréttum" ár eftir ár um íhlutun Pútíns í kosningunum 2016, ásakanir sem aldrei sönnuðust og gufuðu síðan upp?
Theódór Norðkvist, 8.11.2020 kl. 18:39
Síðan virðist hvorki Mbl né aðrir miðlar skilja hvað er afbrot og hvað er grunur um afbrot. Stundum vaknar grunur um afbrot. Þess vegna þarf að rannsaka málið. Af því það er grunur um afbrot.
Ef grunur um afbrot leiddi aldrei til rannsóknar, þá myndu aldrei nein sakamál upplýsast og allir glæpamenn gengju frjálsir.
Afbrot eru sjaldan upplýst strax í byrjun, ekki nema menn séu gripnir glóðvolgir. Það lítur reyndar margt út fyrir að kjörstaðir hafi í raun verið gripnir glóðvolgir, en þeim tókst að fela sig á bak við "software glitch".
Farið er í saumana á þessum svokölluðu villum í kosningahugbúnaði í eftirfarandi myndbandi, sem allt eins gætu verið úthugsað svindl:
ELECTION FRAUD CIA DEEP STATE OPERATION HAMMER (HAMR) SCORECARD SOFTWARE TRUMP 2020 MAIL-IN BALLOTS
Theódór Norðkvist, 8.11.2020 kl. 18:48
Takk fyrir þessar ATH og tenglana.
Hérna er líka fróðleiksmoli frá Ken Starr sem menn ættu að hafa í huga með framhaldið
https://youtu.be/ubm3L5Hrris
Guðmundur Jónsson, 9.11.2020 kl. 09:06
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.