Góður eða vondur stjórmálamaður

Fátækt eða ekki fátækt hefur lítið að gera með norrænu eða íslensku leiðina eins og Hannes heldur fram. Í samfélögum sem eiga endalausa peninga er þetta bara spurning um ákvörðun stjórnvalda hverju sinni, og hefur ekkert að gera með hvort stjórnvöldin hallast til hægri eða vinstri.Það má hinsvegar telja líklegt að samfélög sem hallast til hægri í lengri tíma séu líklegri til að eiga endalausa peninga. Mér finnst fjarstæðukennt að halda því fram að íslenskir hægrimenn séu með fallegra hjarta en aðrir hægrimenn eins og Hannes virðist vilja meina, en það er eftir ýmsu öðru sem frá honum hefur komið.

Næstminnsta fátæktin í Evrópu er á Íslandi

Athugasemdir

[Gummi Valur (IP-tala skráð) 8.12.2007 kl. 20:05]

Heyr heyr. Heilsteypt skrif og hnitmiðuð.

[Magnús Jónsson, 8.12.2007 kl. 21:47]

Bull er þetta í þér maður, það á enginn endalausa peninga, en hægrimenn eru snjallari við að afla peninga en vinstrimenn, og þess vegna er fátægt minni hjá þeim en vinstrimönnum allstaðar, velmegun er einnig meiri hjá hægrimönnum, ekki vegna ofríkis heldur vegna þess frelsis sem einstaklingarnir njóta undir hægristjórn, vinstristjórnir hafa hingað til haft tilhneigingu til að kæfa allan framþróun í sínum löndum þess vegna eru þau flest áratugum á eftir vestrænum hægrisinnuðum þjóðfélögum.

[Guðmundur Jónsson, 8.12.2007 kl. 22:25]

Ekkert er endalaust,  stundum er orðið endalaust notað í íslensku til að leggja áherslu á mjög mikið ,mjög af peningum í þessu tilfelli.