Ísland fyriri íslendinga

Það er löngu tímabært að að takmarka verulega aðgengi ferðaþjónustuaðila að hálendi íslands. Íslensk náttúra á að vara fyrir íslendinga fyrst og fremst en ekki túrhesta sem ferðaþjónustuskríllinn mokar inn á hálendið í rútuförmum öll sumur. Af því að Páll Guðmundsson, framkvæmdastjóri Ferðafélagsins nefnir landmannalaugar þá er það svo að þangað kemur varla nokkur íslendingur á sumrin lengur nema vegna atvinnu. Páll seigir líka að 5000 manns hreinlega hverfi inn í gönguleiðirnar í kring um Landmannalaugar, Þetta er bara fullyrðing út í bláinn og allir sem til þekkja vita að mannasaur og annar sóðaskapur í kring um gönguleiðirnar er vandamál sem stafar eingöngu af ofbeit túrista á svæðið og ef til vill okri ferðafélagsins á kömrunum á svæðinu. Fyrir þrjátíu árum var gaman að kom inn í landmagnlaugar á sumrin. Nú er þar lítið að sjá annað en breiður á rútum með túristar sem drulla um allt þannig að maður þorir varla að setjast niður í nágrenni göngustíganna. það þarf að setja kvóta á útlendinga á þessum stöðum. Svona er komið víðar en í Landmannalaugum og Ferðafélag íslands og ýmsir aðilar í freðþjónustu bera ábyrgð á því. 

Þarf að takmarka aðgang að hálendinu?

Athugasemdir

[B Ewing, 5.5.2008 kl. 10:54]

Ég kalla ekki örfáa hundraðkalla fyrir að nota alla þá aðstöðu sem í boði er á Landmannalaugum okur.  Það mætti að meinalausu fjölga salernum á svæðinu, hafa klósett einhversstaðar á gönguleiðunum kannski.  Ég hef oftsinnis farið um Landmannalaugasvæðið á undanförnum árum og hef ég ekki orðið var við allan þennan skít sem þú talar um.

Svo er kannski réttast að lyfta höfði og njóta náttúrufegurðarinnar í stað þess að mæna niður á tær sér og bölsótast yfir ferðarykinu.

[Guðmundur Jónsson, 8.5.2008 kl. 08:44]

Ég ætla að skjóta á að báðir þeir sem búnir eru að skrifa athugasemdir við þennan pistil séu með sterk tengsl við ferðaþónustu.