Það er engin malaría á Íslandi.

Gestur Viðarsson og MBL birta hér ágæta grein um ganglaus og hættuleg bóluefni sem er gott mál. Blaðamaður og/eða Gestur velja hinsvegar að nota falsaða fyrirsögn á greinina.

"Telur vörn bóluefnis gegn malaríu takmarkaða"

Við lestur greinarinn kemur hinsvegar í ljós að Gestur er að tala um öll bóluefni sem framleidd eru með mRNA og Vector tækni. Öll bólefni sem notuð eru gegn covit á Íslandi eru því hluti af menginu, það sem skiptir íslendinga máli í greininni.

AF hverju er fyrirsögn fréttarinnar lygi ?

 

Telur vörn bóluefnis gegn malaríu takmarkaða

Ekki þekkt.

"hætt­an á hjarta­bólg­um eða öðrum mjög sjald­gæf­um auka­verk­un­um eft­ir að örvun­ar­skammt­ur hef­ur verið gef­inn, sé ekki þekkt."

Þetta var rétt fullyrðing fyrir ári síðan en í dag er til mikið af tölfræði sem meira og minna öll bendir til að hættan sé veruleg. Hraustu fólki stafar í raun verulega meiri hætta af "bóluefnunum" en pestinni.

Samsæriskenningasmiður sem vann hjá Pfizer.

Og annar sem vann á spítala

Gefa megi fólki fleiri skammta af bóluefni Pfizer

Molnupiravir og PF-07321332

Eða MerckMectin og PfizerMectin

Lyfjarisarnir  Merck og Pfizer eru þessi misseri að setja á markað töflur sem eiga að lækka Vírusálag í Co-vit-sjúklingum. Lyfin þarf að taka um leið að einkenni koma fram í 2-4 skömmtum. Tvíblindar prófanir sýna að þessi lyf geta fækkað sjúkhúsinnlögnum um allt að 50%.

Verðmiði er kominn á Molnupiavir, aðeins 700 USD skammturinn fyrir vesturlandabúa en fátæk lönd eiga að geta fengið afslátt. Merck er búið að gera samninga um nokkrar milljónir skammta við  Biden stjórnina í USA.

Á sama tíma er veriða að nota Ivermectin um allan heim með talsvert betri árangri (50-90%) en þessi nýju lyf eru að sýna í prófunum. Skammturinn af Ivermectin kostar 350 sinnum minna eða 2 USD.

Ivermectin virkar í grunnin eins og þessi nýju lyf, er tekið nokkrum skömmum við fyrstu merki sýkingar, lækkar vírusálag og hægir á hraða sýkingarinnar sem gerir ónæmiskerfinu kleyft að ráða við hana.

 

Dr. John Campbell er hér með stórgóða greiningu á þessu.

 

Níu liggja inni með Covid-19 – einn á gjörgæslu

Covit sprautrnar.

Public Health England Skýrsla

Tafla hér að neðan er á blaðsíðu 19 og 20.

Af 2542 Covit Delta variant dauðsföllum á Englandi 1 Febrúar til 12 Sept. 21 voru  722 (28%) óbólusettir einstaklingar. Á tímabilinu er hlutafall óbólusettra á Englandi 80% í upphafi og endar í um 25% í lok tímabílsins.

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• technical_briefing_23_21_09_16.pdf

Uttar Pradesh

er fylki á Indlandi þar sem búa 241 milljón manns. Stjórnvöld þar hafa lýst fylkið Covid frítt. Aðeins 5% íbúanna eru bólusettir en stjórnvöld þakka snemmbúinni meðferð með Ivermectin árangurinn.

í grafinu hér fyrir neðan mná sjá nýgengi smita í þremur fylkjum á Indlandi. Uttar Pradesh Delhi og Kerala þar sem Ivermectin var ekki notað. 

 

Frétt af DR

 

Í stuttu máli er niðurstaða greinarinnar sú að á Indlandi sé hægt að nota Ivermectirn í staðin fyrir Bóluefni en það er ekki hægt að nota bóluefni í staðin fyrir Ivermectin.

 

 

 

 

Tekur tíma fyrir ný afbrigði að breiðast út

Flissandi fábjánar.

Samkvæmt VAERS er búð að skrá 15.000 dauðsföll eftir bólusetningu á þessu ári og 650.000 tilfelli aukaverkanna.

Fyndið ?

 

Afléttingar þegar kúrfan fer niður

Ivermectin í fréttum.

Á Gateway Pundit er þessi frétt með fyrirsögn sem útleggja má svona

Nú þegar bóluefnin halda áfram virka ver en lofað var

heldur Ivermectin áfram að virka og það spyrst út.

 

Þetta graf fylgir fréttin og sagt koma frá Jhonns Hopkins CSSE.

í bláu löndum er Ivermectin gefið ollum árlega eða oftar til að

stemma stigum við árblindu of fleiri sníkjudýrasjúkdómum. 

 

Stærra samhengi

Mundi þá væntanlega ná til þess að meta árangur til langs tíma af bólusetningu eða því að sigrast á smiti með hefðbundnum aðferðum.

Sá sem sigrast á smiti verður ónæmur fyrir Sars.Cov.1 og 2 og mögulegum afbrigðum þeirra um ókomin ár og jafnvel áratugi og mæður með slík ónæmi ala börn með sama ónæmi. Svona hefur mannkynið komist af með vírusum í gegn um tíðina.

Bólusetning með mRNA eða Vector bóluefni er í raun inngrip í þetta ferli. Sá sem er bólusettur verður ónæmur fyrir pestarfbrigðinu sem bóluefnið er hannað fyrir en vörn virðist ekki ná jafn vel til annarra líkra afbrigða og fjarar auk þess mjög hratt út. Ég hef ekki fundið neitt að viti um hvernig ónæmi þessara efna erfist frá móður til barns en það er líklegast með sömu annmörkum og ónæmi þess bólusetta.

 

Meira heilsufarstjón eftir Covid en bólusetningar

Þetta þarf að stoppa.

Eric Clapton.

Smit í fjórum grunnskólum á höfuðborgarsvæðinu

Nær allar erlendar fréttir á MBL

Virðast vera meira eða minna beinar þýðingar úr CNN sem er kannski allt í lagi ef tekið væri skýrt fram að aðaleigandi CNN er Kínverski Kommúnistaflokkurinn.

Viðtengd frétt snýst um að selja ríkum vesturlandabúum meira ónýtt bóluefni frá lyfjarisanum Johnson og Johnson og með henni er tengill á CNN fréttina sem bara illa heilaþvegnir fávitar nenna að lesa.

A sama tíma er þessi frétt á OAN.  (OAN er með meiri dreifingu en CNN í bandaríkjunum í dag og engin þekkt tengsl við kínverska kommúnista eins og CNN. Kannski telja blaðamenn mbl það vera ókost ?)

Í OAN fréttinni er viðtal við raunverulegan læknir sem telur augljóst að bólufenin séu verri kostur en að meðhöndla þá sem veikjast snemma með hefðbundnum lyfjum. Hann telur jafnframt að faraldurinn sé að enda og eini raunverulegi faraldurinn núna séu bóluefnin sjálf. 

Telja örvunarskammt af Janssen gefa góða raun