Frábært

þetta lyf er með sömu virkni og Ivermectin sem kostar lítið, er öruggt og er búið a nota um allan heim í 40 ár. 

Af hverju ætti maður að prufa eitthvað nýtt, lítið prufað glundur þegar öruggt lyf er til sem gerir það sama og meira til ?

Dr Jhon Campell er hér með skemmtilega greiningu á þessu. 

Lyf frá Pfizer komi í veg fyrir 9 af 10 innlögnum

Fróðlegt

Væri að vita hvað Sóttvarnalæknir hefur að segja um ástandið í Vesturríkjum Ástralíu. Þar er ekkert covit (rúmlega 1100 greind smit) og meira og minna allir sprautaðir en samt eru sjúkrahúsin yfirfull ?

https://www.thegatewaypundit.com/2021/11/weird-western-australia-no-covid-vaccinations-continue-hospitals-overwhelmed/

16 ára og eldri geta fengið örvunarskammt

Mest sprautaða heimsálfan, Evrópa, er jafnframt mest sýkt.

Þess óþveri veit það en ætlar samt að leysa þann vanda með því að sprauta fleiri. Við vitum að WHO er stjórnað af lyfjarisunum og því kemur þetta kannski ekki á óvart en af hverju er fréttamaður mbl dæla þessu ógeði athugasemdarlaust yfir lesendur sína ? 

 

 

Verðum að breyta viðbrögðum við Covid-19

Bólefnin þurfa þá að virka gegn covit

BBC er búið að vera leiðandi afl í að dreifa "fréttum"  um örugg bóluefni og drepsóttina sem sem engan virðist drepa nema gamlingja í kör. Ef bólefnin eru gagnlaus og fólk veikst hvort sem er af covit er bara verið að auka líkurnar á að fá þessa sjaldgæfu taugasjúkdóma með bólusetningu.  

Það bendir allt orðið til þess að Thomaz Renz fari anzi nærri sannleikanum.

Þessum skyggnum var lekið til hans úr Bandaríska varnarmálráðuneytinu DOD. þarna virðist koma fram að þar á bæ eru menn fullmeðvitaðir um að bólefnin eru gagnlaus eða gagnlítil en ljúga samt til um ágæti þeirra út á við. Skyggnurnar eru einhverskonar öfugmælavísur því tölfræðin virðist öll sýna litla eða enga virkni bóluefnanna en í skýringartextum eru básunaðir hlutir sem virðast mér tölfræðilega ómartæk aukaatriði. Sem dæmi má nefanað að myndinni hér fyrir neðan kemur ansi skýrt fram að hlutfall bólusettra af innlögnum fylgir mjög vel hlutfalli bólusettra af heildinni. 

 

Bólusettir í áhættu, smitaðir í meiri áhættu

Mynd af bólusetningum

Þessa mynd er hægt að nálgast núna á vef Hagstofu íslands. Tekið er fram í frumgögnum að dánartölur fyrir árið 2021 séu vantaldar vegna þess að tilkynningar berist oft seint.

Ef rýnt er í þessa mynd má greina að dauðsföllum fjölgar nokkuð óvænt síðastliði sumar, á tíma þegar þeim ætti að fara fækkandi. 

Á fyrstu 32 vikum ársins 2021 eru 1460 dauðsföll en að meðaltali voru þau 1394 árin á undan. Búið er að skrá þrjú covit dauðsföll á þessu ári svo umframdauðsföll sem ekki eru vegna covit eru minnst 63 það sem af er árinu. 

Ég kann eina rökrétta leið til að skýra þetta, hún er að  bólefnin sem búið er að sprauta í fólk á þessu ári séu ekki jafn örugg og af var látið og séu að orsaka þetta.

Fróðlegt væri að fá útskýringar yfir-covitanna, Þórólfs eða Kára á þessu.

 

 

 

 

214 tilfelli greindust frá því á fimmtudag

Ert þú næst-ur ?

Lögreglan í New Hampshire handtók níu einstaklinga í síðustu viku sem sóttu opin fund ríkisstjórans. Í viðtengdu myndbandi ræðir Nick Moseder við Ken Eyring og Tom Murray sem vor á staðnum og sýnir myndbönd frá fundinum.

Fólki á staðnum er gapandi af undrun og á greinilega erfitt með að trúa að þetta sé að gerast heima hjá því.

Sjón er sögu ríkari

Leggja til að Bannon verði ákærður

Ásýnd djöfulsins.

Ekki átti ég von á því að djöfullinn mundi birtast mér heima í tölvunni minn þegar ég settu upp fyrstu tölvuna heima hjá mér fyrir meira en þremur ártugum.

Engu að síður er það staðreynd að ásýnd Zucker­berger fer að minnsta kosti nærri því í mínum huga.

Hann ber hvað stærsta ábyrgð á því að bandaríska alríkið er fallið í hendur glæpamanna sem beita nú öllum mætti þess til að leggja í rúst efnahag og menningu vesturlanda.

Covit er bara pest á pari við inflúensu sem glóbalistar eins og Zuckrberg blésu út til að valda sundrungu og fela glæpinn. Það var aldrei nein ástæða til að loka nein inni vegna hennar.

Hann ber ábyrgð á því að hægt var að bólusetja meirihluta vesturlandabúa með gagnlausum bóluefnum. Með því að koma í veg fyrir að ég, og fleiri gætum miðlað upplýsingum sem staðfestu að þessi bóluefni væru í besta falli gagnslaus og versta falli stór hættuleg til brúks í faröldrum. Markmiðið með þessum Covit sjónhverfingum er að valda sundrungu. Misvísandi upplýsingar frá stjórnvöldum valda sundrungu og vantrusti á þau og koma í veg fyrir að fólk sjá hinn raunverulega óvin.  

Þetta gerir Zuckrberg vegna þess að hann er glóbalisti sem trúir því að vestræn samfélög séu vandamál sem þarf, og á að uppræta með öllum ráðum.

Facebook ræður 10 þúsund manns vegna „metaverse“

Það er engin malaría á Íslandi.

Gestur Viðarsson og MBL birta hér ágæta grein um ganglaus og hættuleg bóluefni sem er gott mál. Blaðamaður og/eða Gestur velja hinsvegar að nota falsaða fyrirsögn á greinina.

"Telur vörn bóluefnis gegn malaríu takmarkaða"

Við lestur greinarinn kemur hinsvegar í ljós að Gestur er að tala um öll bóluefni sem framleidd eru með mRNA og Vector tækni. Öll bólefni sem notuð eru gegn covit á Íslandi eru því hluti af menginu, það sem skiptir íslendinga máli í greininni.

AF hverju er fyrirsögn fréttarinnar lygi ?

 

Telur vörn bóluefnis gegn malaríu takmarkaða

Ekki þekkt.

"hætt­an á hjarta­bólg­um eða öðrum mjög sjald­gæf­um auka­verk­un­um eft­ir að örvun­ar­skammt­ur hef­ur verið gef­inn, sé ekki þekkt."

Þetta var rétt fullyrðing fyrir ári síðan en í dag er til mikið af tölfræði sem meira og minna öll bendir til að hættan sé veruleg. Hraustu fólki stafar í raun verulega meiri hætta af "bóluefnunum" en pestinni.

Samsæriskenningasmiður sem vann hjá Pfizer.

Og annar sem vann á spítala

Gefa megi fólki fleiri skammta af bóluefni Pfizer

Molnupiravir og PF-07321332

Eða MerckMectin og PfizerMectin

Lyfjarisarnir  Merck og Pfizer eru þessi misseri að setja á markað töflur sem eiga að lækka Vírusálag í Co-vit-sjúklingum. Lyfin þarf að taka um leið að einkenni koma fram í 2-4 skömmtum. Tvíblindar prófanir sýna að þessi lyf geta fækkað sjúkhúsinnlögnum um allt að 50%.

Verðmiði er kominn á Molnupiavir, aðeins 700 USD skammturinn fyrir vesturlandabúa en fátæk lönd eiga að geta fengið afslátt. Merck er búið að gera samninga um nokkrar milljónir skammta við  Biden stjórnina í USA.

Á sama tíma er veriða að nota Ivermectin um allan heim með talsvert betri árangri (50-90%) en þessi nýju lyf eru að sýna í prófunum. Skammturinn af Ivermectin kostar 350 sinnum minna eða 2 USD.

Ivermectin virkar í grunnin eins og þessi nýju lyf, er tekið nokkrum skömmum við fyrstu merki sýkingar, lækkar vírusálag og hægir á hraða sýkingarinnar sem gerir ónæmiskerfinu kleyft að ráða við hana.

 

Dr. John Campbell er hér með stórgóða greiningu á þessu.

 

Níu liggja inni með Covid-19 – einn á gjörgæslu