Vinstrimenn á íslandi hafa fundið sinn nýja Davíð Oddsson

Vinstrimenn virðast hafa einhverja annarlega þörf til að hafa að minnstakosti einn einstakling til að hata út af lífinu á hverjum tíma. Allt sem sá segir eða gerir er vont og það svo gjarnan rökstutt með öfugri röksemdafærslu, bulli eða rangfærslum sem er svo haldið á floti með fjölmiðlafólki sem er sjálft blindað af þessum kenjum.. Davíð Oddsson var til nokkurra áratuga maðurinn sem vinstrimenn hötuðu en margt bendir nú til að Sigmundur Davíð hafi tekið við keflinu. Það verður að teljast markverður árangur. Til hamingju Sigmundur.

 

Breyttist þegar Sigmundur Davíð fór

Ópóltískur forseti verður pólitískur á fyrsta degi.

Þannig er að til þess að hægt verði að halda kosningar í haust þarf Sigurður Ingi Jónsson sitjandi forsætisráðherra að rjúfa þing. Forseti Íslands hefur engar slíkar heimildir. Forseti gæti samt gert ríkisstjórn Sigurðar Inga illa starfhæfa með því að skipa sér í lið með stjórnarandstöðunni í þinginu. Og það gerði hann í reynd með því að segja að orð Sigurðar um að halda kosningar í haust ættu að standa.

Sigurður Ingi og Bjarni Ben sögðu samt alltaf að það yrðu kosningar í haust ef einhver ótilgreind mál mundur klárast. Sem er náttúrlega ekki það sama og segja það verði kosningar punktur. Fávís lýðurinn, á eins og kunnugt er,oft erfitt með að skilja langar setningar og margir, þá helst fréttamenn á RÚV misstu alveg af seinni hlutanum.

Forseti fávísa lýðsins sem telur um 28% íslensku þjóðarinnar er sem sagt kominn í bullandi pólitík og starfar gegn sitjandi ríkistjórn á fyrsta degi í embætti með því að snúa út úr og þykjast ekki skilja mælt mál. 

Guðni settur í embætti forseta

Páfinn og Guðni forseti fávísa lýðsins eru komnir í hár saman.

Út af skilgreiningunni á því hvað er stríð. Páfi hefur eflaust frétt af skilgreiningu Guðna um að átök um auðlindir við ísland hafi ekki verið stríð.  

Frans er ekki samála þessu.

"Þegar ég tala um stríð þá á ég við stríð vegna hags­muna, pen­inga og auðlinda, en ekki trú­ar­bragða. Öll trú­ar­brögð vilja að friður ríki, það eru hinir sem vilja stríð,“ sagði hann.

Eiginleg veit maður ekki hvort á að hlæja eða gráta yfir innilegri einfeldni þessara manna.

Trúarbrögð ekki ástæðan fyrir stríði

RÚV í kreppu.

Ríkisútvarpinu hefur hrakað mikið síðastliðin sex eða átta ár. Fyrir því eru eflaust ýmsar ástæður en helstar tel ég vera að vinstristjórnin, sem tók við 2009 (sem var í reynd draumastjórn rúvaranna) floppaði illa í öllum stærstu málum þess tíma. Fyrst ber þar að nefna ESB síðan upptaka Evru, hrikaleg mistök í meðferð Icesave deilunnar og Forsetakosningar 2012 þegar frambjóðandi RÚV tapaði fyrir sitjandi forseta . Rúvararnir spiluðu í tapliðinu í öllum þessum málum sem kom fram í því þeir virkuðu bitrir og greinilega með öllu ófærir um að segja pólitískar fréttir á óhlutlægan hátt og án þess að einhver afkáralegur biturleiki skyni í gegn. 

Til viðbótar við slaka fréttastofu kemur svo að stöðvar eins og N4, ÍNN og Hringbraut virðast ná að framleiða og sýna ágæt innlent efni á meðan rúvararnir eru aðallega í að endursýna gömul áramótaskaup og annað útrunnið rusl.

Í fljótu bragði finnst mér að Rúvararnir hafi ekkert gert vel nema þá helst Júróvison hin seinni ár sem mér finnst reyndar hrútleiðinlegt.

 

Nú er nýr forseti sem Rúvararnir buðu fram að fara að taka við, kannski batnar hljóði í þeim við það og nýir stjórnendur geta auðvitað gert sitt.

Ég held samt og vona að þetta apparat sé að að syngja sinn svanasöng í þeirr mynd sem verið hefur, breytinga er þörf.

 

 

 

Sunna, Helga og Lára til RÚV

Danir eru klaufar í tungumálum.

Danir hafa aldrei verið sleipir í tungumálum. Þeir hafa til dæmis aldrei getað lært grænlensku eða færeysku og tala því bara dönsku við þarlenda. Til að mynda eru Grænlenskir barnaskólar enn fullir af dönskum "kennurum"  sem ekki kunna stakt orð í grænlensku. Við heyrum svo reglulega að illa gangi að mennta Grænlendinga og Danirnir botnar ekkert í af hverju.

Svipað virðist upp á teningnum varðandi enskuna Samkvæmt Goggle þá þýðir enska orðið "to consign"  að senda eitthvað Ég mund þýða það upp á íslensku að senda eða setja eitthvað í umboðsölu í þessu tilfelli. En ekki Danmörku, þar þýðir to consign að selja.

http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/consign 

„Þú ert ekki heiðarlegur“

Stóra Páleyjarmálið

Stóra Páleyjarmálið á hundavaði. Einhver blaðamaður fékk ljósku til gefa sitt álit á hvort hann sjálfur mætti segja fréttir af ofbeldismálum í eyjum eins og honum sýndist. Ljóskan fékk að koma fram í sjónvarpi og blaðamaður spurð  í viðtalinu hvort Páley væri ekki að stunda þöggun með því að vilja ekki segja fréttir af ofbeldismálum í eyjum. Ljóskan hugsaði ekki heldur svaraði eftir tilfinningu, eins og góðafólkið að það ætti að segja frá svona málum. Þá gerist það að mörg þúsund manns stökkva á þennan vagn án þess að hugsa málið til enda, bara vegna þess að ljóskan í viðtalinu virtist meinlaus og tilheyra góðafólkinu. Allir sem nú úthrópa Páley eru einfaldleg að gera það á sömu forsendum og ljóskan í byrjun og annaðhvort hafa ekki nennu eða getu til sjá málið í samhengi.

Hittast aftur vegna Þjóðhátíðar

Tyrklandsforseti er "lýðræðislega" kjörinn einræðisherra

Menn keppast nú við að saka Tayyips Erdogans Tyrklandsforseta um að hafa sviðsett valdránið um helgina. Eins og það sé verra en annað sem hann er að bralla. 

Það sem hann hefur gert í framhaldinu af ætluðu valdaráni sýnir hinsvegar svo ekki verður um villst að hann starfar ekki í anda lýðræðis og manngæsku. Heldur er hann eða tryggja sig í sessi sem einræðisherra.  Hann er búinn að handtaka um 6000 manns sem eru þá pólitíkir fangar, og meira og minna allir dómarar landsins eru á flótta undan honum. Í þessu ljósi skiptir í raun eingu máli hvort valdránið var sviðsett eða ekki.

Athyglisvert er að NATO, BNA og ESB virðast telja að þessi drullusokkur sé skásti kosturinn í stöðunni sem er staðfesting á því að ástandið í Tyrkland er mjög hættulegt. 

Var valdaránstilraunin sviðsett?

Hræðslan við að verða skotin stjórnar.

Tölfræðin er þannig að svartir Bandaríkjamenn eru bæði líklegri til að vera skotnir af lögreglu og líka líklegri til að skjóta lögreglumenn en aðrir kynþættir í BNA. Afleiðingin er sú að þegar lögreglumenn nálgast svarta bandaríkjamenn eru þeir skíthræddir og sama gildir um blökkumanninn, hræddur maður er einfaldlega hættulegur og mun líklegri til að gera mistökk.

Þannig er gagnkvæm hræðsla lögreglu og svarta bandaríkjamann  bæði orsök og afleiðing fyrir tíðum árekstum þar á milli, eða það það sem kallað er upp á ensku catch 22.

 

 

Gekk um með riffil og gaf sig fram

Flóttamannavandinn!!

Afstaða Bernie er á pari við að segja að flótti Evrópumanna til Ameríku hafi bara verið vandamál indjánanna sem þar bjuggu vegna rasískrar afstöðu þeirra til Evrópubúa, Þeir hafi reynd ekki haft neitt að óttast því innflytjendur væru almennt gott fólk. Sagan er full af svona stórslysum, Suður Afríka, Ástralía svo eitthvað sé nefnt. Sagan kennir að þegar ólíkum menningarheimum er hrært of hratt saman verður útkoman oft mjög vond fyrir friðsamari aðilann.

Í þessu ljósi er mikil einfölduni fólgin í því að trúa því að Brexit sé afleðing einhverskonar einangunnarstefnu eða þjóðernishyggju. Frekar mætti segja að Brexit sé afleiðing sundrungar á Englandi vegna árekstra ólíkra menningarhópa sem er svo afleiðing of margra innflitjend á svæðinu sem er afleðing af ESB Shengen.

Trump hagnast á Brexit-öflunum

Fræðimaðurinn og fávís lýðurinn.

Nýr forseti fávísa lýðsins er fræðimaðurinn og sagnfræðingurinn Guðni Th Jóhannesson. Guðni þessi vann í 3 ár við að finna út að þorskastríðin á íslandsniðum hafi ekki verið stríð með þeim rökum að tala fallina þurfi að vera að minnsta kosti 1000 (viðmið sam hann fann upp sjálfur). Guðni þessi er líka þekktur fyrir að hafa fundið út að ísland mundi einangrast og verða eins og Norður Kórea ef íslenska ríkið gengist ekki ábyrgðir fyrir óreiðumenn í Bretlandi. Merkasta afrek Guðna var sennilega þegar hann fann út að hagkvæmt væri fyrir íslenska ríkið að gera samning sem það gæti hvort sem er aldrei staðið við í Icesave deilunni.

Fávís lýður er jú líklegur til að kjósa yfir sig fávita, ekki satt?

„Tilfinningin er einstök“