Er meðalið verra en pestin ?

Dr. Steven Pelech er mjög trúverðugur og er viss um það (ég líka).  Ég ráðlegg öllum sem nú eru að hugsa um að fara í Covid sprautu að hlusta á vel fyrstu 30 mínúturnar.

Dr.Steven

101 smit greindist innanlands

Vönduð frétt um

Ósprautaða fótboltamanninn sem á pínu bágt eftir að veikjast af covit-19.

Á sama tíma í raunheimum er 500% aukning í hjarta-áföllum hjá FIFA.

Sudden cardiac and unexplained deaths among FIFA athletes increased by 500% in 2021

Veiktist illa af kórónuveirunni

Nýmóðins eiturlyfjabarónar.

Sölumenn fíkniefna eru komnir á hærra plan en áður hefur þekkst. Þeir eru hættir að herja á einstaklinganna og hafa fundið mun skilvirkari leið, sem er að herja á stjórnmálamenn efnameiri þjóða. Fyrsta fórnarlamb þeirra var Donald Trump og síðan komu meira og minna öll vesturlönd.

Stjórnmálaleiðtogar sem spyrnt hafa við fæti hafa jafnvel verið myrtir og þeir hafa átt mjög erfitt uppdráttar á fundum alþjóðlegra stofnana eins og WHO og UN sem virðast vera í heljargreipum þessar nýju kynslóðar eiturlyfjabaróna.

Telur árlegar bólusetningar nauðsynlegar

Mikill meirihluti

þeirra sem sagðir eru látast úr og með Covid í Bretlandi eru fullbólusettir samkvæmt nýjustu útgáfu heilbrigðisstofnunar Bretlands.

UK Health Security Agency weekly COVID-19 vaccine surveillance report

Ég hef lagt það á mig að lesa lauslega yfir þessar útgáfur þeirra undanfarin misseri. það er augljóst af þróun þessara gagna að gagnsemi Covid-sprautunnar stefnir á núll. Í niðurlagi þessarar útgáfu er þessi texti.

"Neither of these models will be updated going forward. This is due to these models being unable to account for the interventions that would have been implemented in the absence of vaccination. Consequently, over time the state of the actual pandemic and the no-vaccination pandemic scenario have become increasingly less comparable. For further context surrounding this figure and for previous estimates, please see previous vaccine surveillance reports."

Þá vitum við það.!!

Tafla hér fyrir neðan er á blaðsíðu 22 í skýrslunni. 

 

WHO lýsir yfir áhyggjum af Evrópu

Á sama tíma í raunheimum

Glenn Beck og Darren Bettie ræða hér saman um hvað þeir telja að hafi gerst við þinghúsið 6. Janúar 2020.

Í stuttu máli telja þeir að FBI hafi sviðsett árás á þinghúsið til að koma í veg fyrir að þingmenn sem töldu hluta kjörmanna Bidens ólöglega kjörna, fengju tækifæri til að láta rannsaka það.

En mbl velur að vitna í CNN, fréttastofu sem vitað er að er í eigu kínverska kommúnista. Af hverju ?

Dómari hafnaði beiðni Trumps

Frábært

þetta lyf er með sömu virkni og Ivermectin sem kostar lítið, er öruggt og er búið a nota um allan heim í 40 ár. 

Af hverju ætti maður að prufa eitthvað nýtt, lítið prufað glundur þegar öruggt lyf er til sem gerir það sama og meira til ?

Dr Jhon Campell er hér með skemmtilega greiningu á þessu. 

Lyf frá Pfizer komi í veg fyrir 9 af 10 innlögnum

Fróðlegt

Væri að vita hvað Sóttvarnalæknir hefur að segja um ástandið í Vesturríkjum Ástralíu. Þar er ekkert covit (rúmlega 1100 greind smit) og meira og minna allir sprautaðir en samt eru sjúkrahúsin yfirfull ?

https://www.thegatewaypundit.com/2021/11/weird-western-australia-no-covid-vaccinations-continue-hospitals-overwhelmed/

16 ára og eldri geta fengið örvunarskammt

Mest sprautaða heimsálfan, Evrópa, er jafnframt mest sýkt.

Þess óþveri veit það en ætlar samt að leysa þann vanda með því að sprauta fleiri. Við vitum að WHO er stjórnað af lyfjarisunum og því kemur þetta kannski ekki á óvart en af hverju er fréttamaður mbl dæla þessu ógeði athugasemdarlaust yfir lesendur sína ? 

 

 

Verðum að breyta viðbrögðum við Covid-19

Bólefnin þurfa þá að virka gegn covit

BBC er búið að vera leiðandi afl í að dreifa "fréttum"  um örugg bóluefni og drepsóttina sem sem engan virðist drepa nema gamlingja í kör. Ef bólefnin eru gagnlaus og fólk veikst hvort sem er af covit er bara verið að auka líkurnar á að fá þessa sjaldgæfu taugasjúkdóma með bólusetningu.  

Það bendir allt orðið til þess að Thomaz Renz fari anzi nærri sannleikanum.

Þessum skyggnum var lekið til hans úr Bandaríska varnarmálráðuneytinu DOD. þarna virðist koma fram að þar á bæ eru menn fullmeðvitaðir um að bólefnin eru gagnlaus eða gagnlítil en ljúga samt til um ágæti þeirra út á við. Skyggnurnar eru einhverskonar öfugmælavísur því tölfræðin virðist öll sýna litla eða enga virkni bóluefnanna en í skýringartextum eru básunaðir hlutir sem virðast mér tölfræðilega ómartæk aukaatriði. Sem dæmi má nefanað að myndinni hér fyrir neðan kemur ansi skýrt fram að hlutfall bólusettra af innlögnum fylgir mjög vel hlutfalli bólusettra af heildinni. 

 

Bólusettir í áhættu, smitaðir í meiri áhættu

Mynd af bólusetningum

Þessa mynd er hægt að nálgast núna á vef Hagstofu íslands. Tekið er fram í frumgögnum að dánartölur fyrir árið 2021 séu vantaldar vegna þess að tilkynningar berist oft seint.

Ef rýnt er í þessa mynd má greina að dauðsföllum fjölgar nokkuð óvænt síðastliði sumar, á tíma þegar þeim ætti að fara fækkandi. 

Á fyrstu 32 vikum ársins 2021 eru 1460 dauðsföll en að meðaltali voru þau 1394 árin á undan. Búið er að skrá þrjú covit dauðsföll á þessu ári svo umframdauðsföll sem ekki eru vegna covit eru minnst 63 það sem af er árinu. 

Ég kann eina rökrétta leið til að skýra þetta, hún er að  bólefnin sem búið er að sprauta í fólk á þessu ári séu ekki jafn örugg og af var látið og séu að orsaka þetta.

Fróðlegt væri að fá útskýringar yfir-covitanna, Þórólfs eða Kára á þessu.

 

 

 

 

214 tilfelli greindust frá því á fimmtudag