Nú talar Bjarnfreðarson

Veikur vinstri Borgarstjóri á vitanlega alla samúð fyrrverandi vinstri Borgarstjóra.

Það er augljóst að alkahólistar sem eru hægrimenn eru ekki veikir, bara vondir.

Og vitanlega þarf enginn að taka mark á konu sem er sek um að hafa skoðanir sem hallast til hægri. Það er ekki karlremba heldur manngæska og sósjalismi.

 

 

„Hvorki Dagur né Hrólfur eru vondir“

Rowan Atkinson

Virðist hafa talað fyrir daufum eyrum landa sinna þegar hann hélt þessa stórgóðu ræðu um málfrelsi 2012. Á íslandi er staðan ljóslega enn verri.

„Þjóðin er að springa“

Um mína daga.

Hef ég aldrei lesið annan eins þvætting.

Tilvitnun 1

Við sjá­um oft­ar þurrka á sum­um svæðum vegna hlýn­un­ar lofts­lags og hlýn­un­in sjálf veld­ur breyt­ing­um á gróðri,“ seg­ir How­ard Ep­stein, pró­fess­or í um­hverf­is­vís­ind­um

  Var ekki vandamálið ísbrynja ?

Tilvitnun 2

Þá snýr vand­inn einnig að skor­dýra­fán­unni. „Hlýn­andi lofts­lag þýðir ein­fald­lega fleiri skor­dýr á norður­heim­skaut­inu,“ seg­ir Ep­stein

  Er ísbrynjan þá góð fyrir skordýrafánuna ?

Tilvitnun 3

Þá er auk­in úr­koma í formi rign­ing­ar einnig vanda­mál.

     Bíddu, Epsetein, voru ekki þurrkarnir vandamálið ?

Tilvitnun 4

Em­ily Os­borne, sem fer fyr­ir rann­sókn­ar­verk­efn­inu, seg­ir að mik­il óvissa ríki á heim­skauta­svæðinu. Hún seg­ir að í gegn­um árin hafi hlýn­un orðið sí­fellt meiri og að það valdi aft­ur öfga­fullu veðri ann­ars staðar í heim­in­um.

   Þetta er hreinn uppspuni. Hlýnun er miklu minn en flestir gerðu ráð fyrir og engum hefur tekist að sýna markvert fram á aukna öfga í veðri á heimsvísu.

Tilvitnun 5

Þá seg­ir að hita­stig hafi á síðustu árum mælst hærra en í nokkru ári þar á und­an allt frá því að mæl­ing­ar hóf­ust árið 1900.

    Heitasta ár frá upphafi mælinga var 2016. 2018 er talið verða 4. heitasta ár frá upphafi mælinga.  Hér ber að gæta þess að mælingar er ekki til fyrir heimskáutasvæðin fyrir 1960. Allar hitamælainga fyrir 1960 eru ekki áreiðanlegar og kunna að innihalda  villur sem ekki er hægt að leiðrétta fyrir svo vit sé í.

Hver er tilgangur svona bull "fréttaflutnings" ?

 

 

Hreindýrum fækkað um helming

Stjórmálamenn sem leika fórnarlömb fordóma.

Fordómar eru bundnir við það að hægt sé að tengja þá við hóp en ekki einstakling.

Þegar fulli kallinn segir að ákveðin nafngreind kona sé cunta þá á hann bara við hana, ekki allar konur eða alla öryrkja eða hópa sem sú kona kennir sig við.

Þegar ég segi að Stalín hafir verið drullusokkur. Þá meina ég að Stalín hafi verið drullusokkur, ekki að allir rússar séu drullusokkar eða að allir rússneskir karlmenn séu drullusokkar eða að allir karlmenn séu drullusokkar. 

Þegar þingmaður á íslandi segir að nafngreindum ráðherra sé ekki treystandi þá á hann við þann ráðherra ekki alla ráðherra af sama kyni.

Lilja Alfreðsdóttir var í viðtali í sjónvarpinu í gær þar sem hún klíndi umælum sem sögð voru um hana á allar konur.

Er það bara allt í lagi? 

 

Svívirðilegir fordómar koma ekki á óvart

Að heimta virðingu ?

Virðing fyrir náunganum er ekki sjálfsögð en kurteisi er það. Menn (og kannski oftar konur) virðast vera búin að rugla þessu tvennu illa samann svo úr verður samskiptavandi sem vandséð er að leysa. 

Virðingu þarf að ávinna sér, hana á engin skilið nema að hafi unnið fyrir henni. Kurteisi er annað, það er sjálfsagt að vera kurteis.

Sex þingmenn sem tala af virðingaleysi um aðra þingmenn sem ekki eru viðstaddir bera ljóslega ekki virðingu fyrir þeim. Þá spyr maður sig af hverju ekki ? Hverjum er það að kenna ?

 

 

„Mér finnst það svo sorglegt“

Siðferði er fyrir hina, segir Freyja

Sómakært fólk kastar ekki skít í náungan fyrir eitthvað sem hann gerir í einkalífi sínu. Vinnufélagar að klæmast á bar er einkamál þeirra, og enginn ætti né hefur rétt til að dæma þá af því sem þeir segja undir slíkum kringumstæðum. Mér finnst blasa við mikill siðferðisbrestur hjá fólki sem leifir sér að ræða þetta á öðrum forsendum en glæpnum sjálfum sem er, upptakan og dreifing hennar.

 

Segir ummælin vera hatursorðræðu

Kennaranámið sjálft er vandamálið.

Kennara á íslandi eru ekki að standa sig í starfi, unga fólkinu líður illa í skólunum og námsárangur þerra er slakur í samanburði við þau lönd sem við berum okkur saman við. 

Á íslandi erum við nú á 3. kynslóð kennara sem eru kennarar af því að þeim fannst gaman að vera í skólanum sem nemendur. það eru alltaf einn eða tveir þannig í hverjum bekk. Þeim líður vel í skólanum vegna þess að þetta eru einstaklingar sem rekast vel í hóp og gera bara það sem þeim er sagt glaðir. Þessir einstaklingar eru í raun mjög afmörkuð manngerð sem eru vissulega nitsamir um margt en eru samt alveg ónothæfir stjórnendur í skólastofu því þeir þurfa leiðtoga til að elta. Þessu fólki skortir sköpunargáfu, það hefur sjaldan frumkvæði að nokkru og er oftast með greind við meðaltal í hópnum.

Námið er ónýtt vegna þess að kennarastéttin er innræktuð, einsleitur hópur fólks sem lítið eða ekkert getur annað en að vera sjálft nemandi í skóla.

Lausnin gæti verið að leggja niður kennaranám í núverandi mynd og í staðin kæmi til dæmis:

1. Hreint sakavottorð

2. Nokkra ára starfsreynsla á vinnumarkaði (ekki hjá hinu opinbera)

3. Meðmælabréf samtarfsmanna/vinnuveitenda.

4. Námskeið  (nokkrar vikur eða mánuðir) þar sem inntökuskilyrði væru það sem framan er talið og gild próf og starfréttindi í einhverri iðn eða sérfræðigrein.

 

 

Vilja ekki eitt leyfisbréf kennara

Drengirnir þurfa enga hjálp heldur þurfa þeir bara frið frá kerlingabókunum.

Það sem þjakar unga karlmenn er aðallega að þeir fá ekki að vera karlmenn.

Karlmenn klaga ekki hrekkjusvín heldur bíta á jaxlinn og slá frá sér.

Karlmenn geta ekki þegið ölmusu eða bætur án þess að það valdi þeim vanlíðan.

Karlmen verða að trúa því sjálfir að þeir standi á eigin fótum annars líður þeim illa. 

Fyrirmyndirnar í skólunum eru ekki karlmenn heldur kvenmenn með lífskoðanir sem passa karlmönnum allmennt illa.

Drengirnir þurfa enga hjálp heldur þurfa þeir bara frið frá kerlingabókunum. 

Ég held að stór hlut af vanlíðan drengja í dag gæti verið afleiðing af illa útfærðu og misráðnu átaki gegn einelti sem ráðist var í upp úr aldamótum í skólum landsins.

 

 

 

 

 

 

Höfum við gleymt drengjunum okkar?

Innræktun, rúvara ber ávöxt ?

Samkvæmt kenningunni þarf að minnsta kosti 160 einstaklinga til að viðhalda fjölbreytuleika í genamengi mannsins. Þegar mamma og pabbi Sólveigar voru saman á RÚV var starfsamannafjöldin langt undir 160 og nær allt hörðustu kommar íslands, svo innræktun kann að vera skýringin á munsöfnuði Sólveigar.

 

Segir Sirrý „fyrirlitlega manneskju“

Ég hafna líka fjárlögum Ítala.

Ítalir hafa aldrei kunnað að reikna. Þar á bæ notast menn við tilfinningu frekar en útreikninga í nær öllu, stundum hrynja líka mannvirkin sem þeir byggja, en þeir spara sér líka mikinn tíma með því að vera ekki að velta sér of mikið upp úr tölunum. Á Ítalíu eru samt mörg fegurstu mannvirki veraldar.

Sama gildir um hagstjórnina þeir ráku fjárlög í lírum með ævintýralegum halla alla tíð, þeim líður samt ekki ver en meðaljólasveininum á vesturlöndum.

Ítölum ætti því að vera nákvæmleg sama um hvað mér og ESB finnst um þeirra fjárlög.

 

 

ESB hafnar fjárlögum Ítala