Afglöp eða glæpur

Ráðgöf gegn betri vitund er ólögleg en það er það sem exista menn viðurkenna eginlega í svari sínu. Þeir áttu mikið undir að krónan héldist sterk eins og þeir fjölmörgu sem skulduðu í erlendri mynnt. Í byrjun árs 2008 var ástandið orðið þannig að krónan var dæmd til að falla, þá verja þeir sig með umræddum gjaldmiðlaskiptasamningi en láta hjá líða greina viðskiptavinu sínum frá þessu eða bjóða þeim sambærilegar varnir og halda raunar áfram að lána í myntkörfulánum, til handa einverjum þeim sem ekki fylgdust alveg með.  Haustið 2007 þurfti ég á talsverðu fjármagni að halda þá stóð mér til boða bæði erlent og innlent lán.

Hérna er  bréf sem ég fékk frá einum bankanna í  ágúst 2007 sem eiginlega sannar mitt mál.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Xbanki er búinn að samþykkja að lána A ehf  X .kr vegna framkvæmda við B.  Þetta væri lánað sem framkvæmdarlán og greitt út eftir framvindu verksins en staða lánsins getur þó ekki farið yfir 65% af framkvæmdarkostnaði á hverjum tíma. Fyrirkomulagið á framkvæmdarlánum okkar er þannig að þetta er greitt út með stighækkandi yfirdráttarheimild í annað hvort erlendri eða innlendri mynt eftir því sem félagið kýs. Kjörin ef lánið verður í innlendu yrðu 17,69% en ef lánið er tekið í erlendu þá eru þau 2,0% ofan á libor vexti, en liborinn/grunnvextirnir ráðast af því í hvaða myntum lánið er tekið. Ef tekið er dæmi um körfu með 3,02% grunnvöxtum væri heildarvextirnir 6,02% á erlendum yfirdrætti.

Kostnaður við lánið væri 0,5% stimpilgjald af tryggingarbréfi, við myndum setja X.kr tryggingarbréf án vaxta en þegar það er gert þá er tryggingarbréfið alltaf 20% hærra en lánið. Með þessu getum við sparað stimpilgjald, stimpilgjald á bréfi án vaxta er 0,5% í stað 1,5% af bréfi með vöxtum. Þetta þýðir að í stað þess að greiða 1,5% af  X.kr sem væri  X.kr,  mynduð þið greiða 0,5% af  X.kr sem eru X .kr, auk þess er stofngjald á reikningum með yfirdrátt í erlendri mynt aðeins 15,0 þ.kr.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ég þarf sennilega ekki að taka fram að myntkörfuláninu var hafnað en á textanum má greinilega sjá að það er verið að halda erlenda lánin að mér þrátt fyrir að á þessum tíma hafi blasað við mikið fall á gengi krónunnar.  

Ég er ekki fagmaður á svið fjármála en vissi samt að krónan var allt of sterkt skráð. Það hlutu því allir bankarnir að vita líka en það kemur samt hvergi farm í mínum samskiptum við þá frá þessum tíma, sem verður því annað hvort að teljast til afglapa eða glæps hvort heldur sem er hlýtur því að hafa myndast skaðabótaskilda.

Veittu fólki lán en veðjuðu á veikingu