Innlegg í umræðuna.

Hér er um að ræða úttekt á gögnum þar sem dregin er sú ályktun að helsti drifkraftur þessarar gliðnunar og myndunnar kvikugagnsins hafi ekki verið yfirþrýstingur í kvikuganginum og að þrýstingurinn kviknunar hafi að jafnaði bara verið hæðarþrýstingurinn. Síðan er ýjað að því að landslag og annað umhverfi gangsins hafi haft meiri áhrif á myndun þessa gangs en annarra sem þekktir eru.

Það er galli að það talað er um hindranir í ganginum þar sem hann stoppar um tíma en síðan er ekki minnst á það hvað það er sem nær að stöðva framrás gangsins og ekki einu sinn reynt að koma með tilgátu. ?

Þarna er líka komið inn á rúmmálsbreytingarnar í ganginum, þær reiknaðar nokkuð ítarlega og sagðar vera 0,48 til 0,51 km^3. Mér sýnist þetta byggt á því að engar hreyfingar hafi orðið neðar en það sem sést á SIL mælum. Ég tel það mikla einföldun á raunveruleikanum. Þetta er hinsvegar staðfesting á því lámarki sem má ætla en útilokar ekki að rúmálsbreytingarnar haf verið meiri eins og margir telja.

Innlegg í Bárðarbungu ummræðuna.

Varpa ljósi á myndun kvikugangsins

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• hraunreiknir17en_0.xlsx
• hraunreiknir17-ben.xlsx

Slæm meðferð á vinnukonum.

Við íslendingar erum heimsmeistarar í slæmri meðferð á vinnukonum. þetta kemur fram á bloggi Ómars Ragnarssonar.

Ég verð að játa að ég er einn af þessum sem fer illa með vinnukonur. Það hafði aldrei hvarflað að mér að það færi illa með þær að hafa þær á rúðunni í frosti. Við lestur athugasemda við þessa færslu Ómars tek ég eftir að meðferð á vinnukonum virðist vera betri á Akureyri en í Reykjavík ? 

Ekkert ferðaveður

Gosið í Holuhrauni að færast í aukana ?

það var sterkur toppur í flatarmáls aukning hraunsins á milli síðustu mælinga 11. og 12. desember eða  1,1 m^2 sem er fimmfalt meira en meðaltalið síðastliðinn mánuð. Þetta gæti verið vegna þess að nokkur aukning var í jarðskjálftum undir hrauninu þessa daga sem gæti valdið því að hraunið sest og flest út eins og víbruð steypa eða bara að stífla í hrauninu hafi brostið. Hinsvegar vekur athygli mína að það er samtímis aukning í stóru jarðskjálftunum í Bárðarbungu sem helst hafa verið tengdir siginu, svo hér gæti því líka verið vísbending um aukningu á rennsli kviku til hraunsins. Það er þá í fyrsta sinn frá því í september að rennslið eykst mælanlega. það verður gaman að sjá hvað gerist þegar við fáum næstu gervituglamynd mynd af hrauninu.  Skjalið

Low seismic activity in Bárðarbunga

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• hraunreiknir17en.xlsx

Umfang hraunsins er ein mikilvægasta breyta kerfisins.

Umfang hraunsins er ein mikilvægasta breyta kerfisins. Í nýjasta stöðumati veðurstofunnar kemur fram að hraunið sé nú á bilinu 1 til 2 rúmkílómetrar. Þetta eru að heita má ónothæfar upplýsingar. Efri mörkin gera kvikuinnskotið í Bárðarbungu að því stærsta í heiminum fá því menn fór að reyna að mæla slíkt og neðrimörkin gera þetta að engu. þess vegna er mikilvægt að meta rúmmál hraunsins með meiri nákvæmni.

þetta hef ég reynt að nálgast með því að herma hraunflatarmálið við einhverjar þekktar stærðir. í þessu samhengi hef ég útbúið líkön sem reikna rúmmálið miðað við að hraunið þykkni um eitthvað x mikið fyrir hvern ferkílómetra sem það stækkar Síðan sem setti ég hraun sem við þekkjum inn í líkönun til að sjá hvernig þau gætu hafa verið á byrjunarstigum og hvort Holuhraun gæti passað við þann ramma til samanburðar. 

Til a byrja með virtist Líkan þar sem þykknunin er látin hægja veldisminnkandi á sér eftir því sem flatarmálið stækkar (sem er kannski stærðfræðilega réttast af því sem ég kann í þessu) passa illa við það sem var að gerast í Holuhrauni en eftir því sem frá líður hefur það passað betur og stóru hraunin Laki og Eldgjá er aðvelt að láta passa við það líkan.

Það vill þannig til að meðalrennsli þessara hrauna er sit hvoru megin við meðalrennsli Holuhrauns fram á þessu. þannig að með því að finna líklegann þykknunarstuðul og brúnaþykkt í þessum hraunum í líkani er hægt að fá hlutfalslegan þykknunarstuðul og brúnaþykkt fyrir Holuraun í sama líkani.

Niðurstaðan er í viðhengdu excel skjali.

Samkvæmt þessu er Holuhraun núna um 1,5 rúmkílómetrar og flæðið núna 60 rúmmetrar á sekúndu. Það er líklegt að þetta líkan sé að reikna rennslið nú of lítið og ofmeti það í upphafi gosins því líkan sem er með jafnt þykknandi hrauni passar betur við upphafið á Holuhraunsgosinu en rúmmálið samkvæmt því er að heita má það sama núna.

Niðurstaða: Það er líklegt að Holuraun sé 1,5 rúmkílómetrar að stærð í dag og nánast útilokað að það sé minna en 1,3 eða stærra en 1,7

Þetta þýðir að kvikuinnskotið í Bárðarbungu er af stærðargráðunni stærra en > 0,3 og minna 1 rúmkílómetrar. 

 

 

 

Gjöld vegna gossins 686,8 milljónir

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• bb107en.jpg
• hraunreiknir16en.xlsx

Báðrðarbunga, big picture.

This is an English overview of this blog from the beginning of the Bárðarbunga event.

 

I do think this is a mix of both rifting and inflation. This starts with minor magma intrusions into the magma chamber of BB. This is possible to see by analysing data from before 16 August where BB is inflating. At this point, increased pressure in the magma chambers presses the caldera walls apart and the top up. This YouTube video suggests how this might happen mechanically.

 

 

Because Bárdarbunga sits between Eurasia and North America, this presses the tectonic plates apart, which probably had begun to pull significantly, because it had not erupted for a long time in this area. When summing up, a crack lying on the plate boundary opened up, now known as the dyke and magma started to leak (pressure fell in BB) into it.  This dyke is a very big gap about 1 km^3 that occurred in the earth's crust in a few days. A strong indication that this is manly tectonic driven event is the lack of up and down movements of GPS stations recording the event.

 

 

System diagram

                   

When pressure dropped in the hot rock, deep in the earth crust a large scale decompression melt must have started and expansion from it, is now a part of what is keeping the show running.

To fill the dyke, magma started flowing from the mantle and from BB magma chambers along with water and debris, and BB top started to subside. When this had been on fore few days the most powerful volcanic related earthquake swarm in recorded histories started in BB. Soon after, lava started running in HH as it has now done for 3 months.

The quakes under BB have wide range of appearance some look like sharing and cracking and other have look of explosive and collapsing and there is large bitt with a true look of magma intrusion, those have been on uptick from the start.

We can distinguish that the earthquakes that occur in the caldera fracture, move up and down in time. This can perhaps be explained by the "plug" (crust within the caldera) is broken and laminated with magma between the layers, building up what is referred to as top magma chambers.  Density of the rock in the plug is higher than in the magma surrounding it and when unsupported by the caldera wall and pressure from the bottom magma chambers it will sink and put tension on the plug structure.

For almost a full month there were no quakes in the top 3 km of the caldera fracture.  By the time the first quake occurred there, one can assume that the lower part of the plug, the part under the topmost magma cambers,  had already started sliding down and magma from the lower chambers  must have been drawn up to fill the void. This is also one way to explain all the energy release in shearing quakes related to the event and are hardly explained by the visual subsidence. If this is the situation, BB top magma chambers are getting fresh hot magma which is, and will be eruptible in future. Therefore I think speculations on top chambers being to solidified to erupt can be dismissed, (if it was to solidified it is not by now) however quantity of eruptible magma can be in the range of minimal to enormous.

This would mean that if HH stops erupting it will stop the visual subsidence, but not necessary the demolishing quakes at BB.

Today we can look at the situation as being “stable”, where magma flows from common source up to the top magma chambers of BB and out to HH. This could go on for some time, even years and then simply calm down.  

However there is an ongoing risk of explosive event in the BB caldera and I believe that what is happening there now is part of process that can lead to big explosive event in the near geological future.  (next 50k year).

 

Fjórir stórir skjálftar

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• bb106en.jpg
• hraunreiknir15en.xlsx
• hraunreiknir16en.xls

Newbie question. ?

Klukkan mín hefur eftir því sem kemst næst engin áhrif á gang himintungla. Er hún þá biluð ?

Svona birtir með breyttri klukku

Gosið hefur verið í þessum fasa í meira en tvo mánuði.

Þau tíðindi urðu í morgun að veðurstofan og jarðfræðiskor Hí eru á sömu blaðsíðu og ég í greiningum á Bárðarbunguatburðunum. þetta viðtal RUV við Magnús Tuma er ágæt og mér finnst það passa vel við sýnileg gögn málsins og Bárðarbungukerfið. Meira að segja eru flæðitölurnar sem hann nefnir líka nærri lagi. Sem fyrr er ekki fyrsjáanlegur endir á mælunum nema kanski þessi hér.

Ég vann aðeins í gliðnunar líkaninu sem ég gerði um daginn, í vikunni. Hér er ný útfærsla af því. Aðal breytingin er að ég setti Grímsfjall á Hreppaflekann sem virðist geta gengið upp ?. Síðan aðlagaði ég form öskjubrotsins betur að því sem er á myndum veðurstofunnar.

Verulegt líf í Holuhrauni

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• bb105.jpg
• hraunreiknir14en.xlsx
• bb105en.jpg

Ömurleg staðreynd.

Blasir nú við í Íslensku þjóðlífi. Heimskir fjölmiðlamenn geta blásið út minniháttar mál og gert úr þeim þvílíkan sirkus að þjóðfélagið stendur á öndinni. 

Lekamálið svokallaða er nú farið að snúast um að hengja líka lögreglustýruna að því er virðist vegna þess að hún var svo óheppin að Gísli hringdi í hana.

Á meðan reka á reiðanum hlutir sem skipta máli.

 

Hanna Birna hættir sem ráðherra

Er Bárðarbunga tæknilega að þenjast út þó toppurinn sígi ?

Þetta er spurning sem hægt er að svar núna með nokkurri vissu játandi.

Þessi kerfismynd sýnir nokkuð hvernig þetta gæti gengið fyrir sig. það er eitthvað flæði af efni út í Holuhraun og það er eitthvað flæði af efni úr topp BB (sig) og svo er eitthvað gat sem opnaðist við gliðnunina í ágúst og í það vantar eittvað efni. Þetta eitthvað er hægt meta núna með nægilegri nákvæmnin til að hægt sé að fullyrða að það sé talsvert efni að flæða til BB samhliða siginu og gosinu í HH. Í reikninum hér er þetta metið um 1,2 rúmkílómetrar. Skekkjumörkin eru vissulega mikil í þessu en hægt er að fullyrða að þetta sé meira en 0,5 og minna en 1,7 rúmkílómetrar.

Hvaðan kemur þetta efni, er þetta kannski bar tóm í jarðskorpunni ?

Á myndinni hér fyrir neðan eru tromlurit úr vonarskarði (VON) frá því í dag (neðri) og fyrir mánuði síðan (efri) þar sem ég hef sett inn á tvær myndir sem hægt er að nota til að greina skjálfta.  það sem kallað er LP og VLP eru skjálftar þar sem kvika brýtur berg og eru gjarnan undanfarar eldgosa. Ég er ekki vanur svona greiningum og hef ekki aðgang að bestu gögnum en það blasa við margir þannig skjálftar og þetta hefur verið svona meira og minna síðan í ágúst.

Undir Bárðarbungur hafa líka verið margir skjálftar sem hafa áferð þeirra sem verða við misgengi bergs og þeirra sem verða þegar kvika fyllir í tóm eða holrúm hrynur. Það passar við hreyfingu á efni sem gæti tengst flæði vegna gliðnunarinnar og inn í ganginn til Holuhrauns og sigsins á toppnum.

Það er því mjög líklegt að kvika sé að brjóta sér leið til Bárðarbungu samhliða siginu og því að kvika rennur til Holuhrauns. Eftir því sem ég kemst næst þá er þetta auk þess fordæmalaus atburður hvað varðar magn og styrk LP skjálfta. Við þetta bætist svo að djúpir skjálftar undir kvikuganginum út í Holuhraun hafa líka einkenni LP skjálfta.

Líklega er þetta að hluta afleiðing mjög víðtæks þrýstifalls sem varð samfara gliðnunarferlinu í ágúst og september sem hratt af stað decompression melt.

Bárðarbunga er því tæknilega farin að þenjast út þó að hún sé að síga vegna lekans út í Holuhraun og Holuhraun er kannski að færast nær því að vera sjálfstæð eldstöð.

Samkvæmt þessu má kannski halda fram að gosið í Holhrauni sé af stærðargráðunni 1,4 rúmkílómetrar, lætin í Bárðarbungu séu af stærðagráðunni 1,2 rúmkílómetrar og samtals sé atburðurinn að stærðargráðunni 2,6 rúmkílómetrar.

Hvað gerist næst veit ég ekki, en það er engin fyrirsjáanlegur endir á mælunum.

Tromlurit úr Vonarskarði. Tíminn er ein mínúta á milli lóðréttra strika. Búið er að teygja á myndunum til að þær passi betur við sýnishornin.

 

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• trommur100.jpg
• hraunreiknir14.xlsx
• bb104.jpg

Hvernig gliðnar land við Bárðarbungu.

Þetta er ekki augljóst. Mér finnst margt benda til Hreppaflekinn spili þar hlutverk og austasti hluti hans nái inn að Bárðarbungu. Til að átt mig á þessu útbjó ég líkan sem hermir mekanískar færslur og reyndi að stilla það af þannig að það gangi upp miðað við færslurnar sem sjást á GPS stöðvunum við Bárðarbungu í ágúst og byrjun september. Eftir að hafa fiktað í þessu yfir kaffibolla í nokkrar vikur er útfærslan sem er keyrð í þessu myndandi það sem mér finnst líklegast. Færslurnar á myndbandinu eru til 100.000 ára (2,5 cm ár ári samtals 2,5km). Færslurnar í ágúst og byrjun september eru ekki í skala en falla ágætlaga að þessu líkani, eftir það kemur upp ástand þar sem kerfið er að að jafna sig og kvika,vatn og laust efni er þá að fylla í tómið sem varð við stóru hreyfingarnar. Módelið lýsir engu slíku.

 

 

Ris í Bárðarbungu af mannavöldum